Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups
  • Search
  • Get Qt Extensions
  • Unsolved
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. International
  3. French
  4. erreur : use of overloaded operator '=' is ambiguous (with operand types 'QChar' and 'int')
Forum Updated to NodeBB v4.3 + New Features

erreur : use of overloaded operator '=' is ambiguous (with operand types 'QChar' and 'int')

Scheduled Pinned Locked Moved Solved French
5 Posts 3 Posters 1.1k Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • P Offline
    P Offline
    poloassado
    wrote on last edited by
    #1

    Bonjour, à toutes et à tous,

    après être passée sur QT6, je suis obliger de recompiler certain projets qui fonctionnaient bien avec QT5. des nouvelles erreur sortent à la compilation. notamment celle du titre de mon poste sur la ligne de code
    Merci d'avance pour votre aide, ce code était compiler sans problème avec QT5

    
    ```.
    QChar chartemp;
    
      int result = int_distribution(crypto_random_generator);
           chartemp = result;
    
    "erreur sur l'affectation  pas possible de faire cela
    1 Reply Last reply
    0
    • D Offline
      D Offline
      DeShark
      wrote on last edited by DeShark
      #2
      This post is deleted!
      1 Reply Last reply
      0
      • Axel SpoerlA Offline
        Axel SpoerlA Offline
        Axel Spoerl
        Moderators
        wrote on last edited by
        #3

        Bonjour,
        si tu veux interpréter le nombre aléatoire comme unicode, la bonne instruction est

        int result = int_distribution(crypto_random_generator);
        QChar chartemp(result);
        

        Salutations
        Axel

        Software Engineer
        The Qt Company, Oslo

        1 Reply Last reply
        2
        • P Offline
          P Offline
          poloassado
          wrote on last edited by
          #4

          merci, c'est parfait plus d'erreur!! en plus j'utilise cela couramment quelque fois le cerveau bog( ou c'est l'age!!!).

          1 Reply Last reply
          0
          • Axel SpoerlA Offline
            Axel SpoerlA Offline
            Axel Spoerl
            Moderators
            wrote on last edited by
            #5

            Ce n'est pas l'âge ! Si nous commençons à dire : "Avant, Qt (ou la vie) était mieux", c'est que nous sommes trop vieux !

            Software Engineer
            The Qt Company, Oslo

            1 Reply Last reply
            0

            • Login

            • Login or register to search.
            • First post
              Last post
            0
            • Categories
            • Recent
            • Tags
            • Popular
            • Users
            • Groups
            • Search
            • Get Qt Extensions
            • Unsolved